返回列表 发帖

为什么在西方传媒界混饭吃的没有人敢说实话:2014年马航17号班机,叙利亚恐怖分子

1:历史上的西方在思想、精神层面,在现实社会生活里是专制、黑暗、反人性的. 这种人性的扭曲,形成基督教文明一大本质:即双重标准,口是心非。

    就像在不缺氧的时候,很少有人会意识到氧气的重要,中国人似乎总是觉得华夏道统是无足轻重。只有同西方文明相比较,中国人才会意识到华夏道统的伟大与重要。西方文明没有华夏文明的道统,代替道统的是神统。
    基督教是西方文明的基础,但基督教没有是非、对错﹑善恶的观念,一切随他们的神的意旨而改变。悲催的是他们的神跟恶魔一样坏(可以看文章:基督教上帝的一些事实。)。“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”。上帝要人类绝对崇拜,绝对服从。但祂却不管人间事,还要求人民服从人世间的一切权势。基督教肯定世俗统治者的权力,庇护人世间权势者的一切罪恶。统治者的一切罪恶在万能的神面前,在伦理道德上,在文化、风俗习惯上都是可以接受的,甚至是对的。上帝为自己建立的准则,同样被人世间的统治者效法:统治者既要人民绝对服从,又不对人民有任何责任。这样下来,人世间的唯一重要的、起作用的是物质实力:即现实的权势。与中国的道统理念不同,西方是现实的权势决定一切。


       必然结果是在西方人的现实生活中,在他们的思想里,是没有是非、善恶、正义这么回事的。在两千年的基督教思想指导下,连动物都需要的公平正义,连动物都会判断的公平正义,西方人却不需要,去也不会判断。请看一个用猴子作实验的视频:Capuchin monkeys reject unequal pay。西方司法体系将这种没有公平正义的实践发挥到了极致(我有几篇文章讨论西方司法:西方司法公正吗
     我有一文,比较全面地介绍华夏文明与西方文明的不同,可以作为参考:为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环?

2: 几千年来西方的现实是读书无用
      方社会从来没有一个道义,人民可以名正言顺地要求当权者有“是非、善恶、人性”地管理社会。人民既没有精神力量,又没有物质力量可以和权势抗争,可以推翻黑暗、反动的专制与暴政。结果西方没有王朝循环,贵族统治千年不变的、世世代代地传下去。所以在西方的历史中,一个个、大大小小、形形色色的土财主是一切权力、一切对错、一切道理、一切事实的最终裁判者。
     你应该能从西方的神话传奇,民间故事,文艺记实中直接体会到:女孩子的唯一出路是嫁给一个王子(即有财产的绅士)。可见平民百姓在西方社会是没有一点点机会的。这就是为什么在十八世纪时,欧洲的穷人愿意冒着不到百分之二十存活的概率到全世界去探险,去殖民。
      
    权势决定一切,权势只能在遗传、赠送中获的。这种社会必然否定道理、知识、读书的作用,必然打压读书人的社会地位,因为讲道理的地方必然根据“是非、对错、善恶”作裁决。西方社会的学者从来是不研究,不关心如何治理国家,他们只关心纯粹的理论,自然科学。原因也很简单,他们从来没有机会去治理国家,也不容许讨论政治的是非对错。

您的位置: 文学城» 博客»中美儿童读书的差别根源于文化与文明

中美儿童读书的差别根源于文化与文明

http://www.wenxuecity.com/blog/201709/68953/13765.html
为什么美国许多总统都有英国贵族的血统,以及奥巴马与巴菲特有血缘关系,难道这是基因决定以个人能力?

匿名

我有更好的答案












发布于2016-02-13 23:47
 最佳答案



除了马丁·范布伦是荷兰王室血统,美国所有总统都有英国王室血统,奥巴马的母系也是....

https://zhidao.baidu.com/question/282774385.html
西方从来既没有这种文化、思想,更没有这种历史。
     谁治理国家?世世代代永远不循环的贵族。统治者尊重谁?统治者尊重为他们保天下的骑士。老师不受尊重,历史上多半以奴隶身份依附贵族。学生向老师学的只不过是知识、技术,是挣钱、糊口的工具而已。既然是为了挣钱、糊口,那么提供挣钱、糊口的机会的老板当然比老师重要得多,高贵得多。这个传统一直保持到今天。
     在工作单位里面,能决定你挣钱、糊口的经理要比“民主自由人权”,要比选举的议员、总统更实在地控制你,欺凌你。欧洲、澳大利亚这几年有很多报道,一些打工的人为了保住自己的工作,自愿地、“民主自由人权”地同任何有一点小权力的人们上床,供他们淫乐。那些民选的官员是肯定没有这种权利的,而那些可怜的工人走出工作领地可能照样神气十足。不信但看好莱坞的演员,多神气!

       权势决定一切,权势只能在遗传、赠送中获的。这种社会必然否定道理、知识、读书的作用,必然打压读书人的社会地位,因为讲道理的地方必然根据“是非、对错、善恶”作裁决。西方社会的学者从来是不研究,不关心如何治理国家,他们只关心纯粹的理论,自然科学。原因也很简单,他们从来没有机会去治理国家,也不容许讨论政治的是非对错。

     今天依然如此,2014年马航17号班机在乌克兰击落后,那一个西方名人敢辩说不是普京干的。围绕美俄在叙利亚打击恐怖分子,那一个在西方传媒界混饭吃的人敢说实话。2015年西方可以将诺贝尔文学奖发给一个谴责前苏联核电站事故的作家,而对当时日本福岛核电站造成的灾难不闻不问。西方就是那么荒唐!他们的学者可以研究中国在义和团时,在文革中死了多少人,却不能研究今天美国成功地送去民主后阿富汗、伊拉克、利比亚、乌克兰死多少人。2016年美国大选毋庸置疑地向全世界清楚的证明舆论界的人必须同传媒的大老板保持一致(西方不容许审查、更不容许否定它的政治制度与意识形态)。读书人在西方从来都是依附于统治阶级,没有自己独立的社会地位。

    “书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”。当它是一条现实可行的道路时,当年轻人立志读书,凭此可以规划、安排自己的人生时,中国人怎么会不重视读书。中国人强调读书,逼自己的孩子读书是过分了,疯狂了。但比西方人为了发财,满世界的杀人、放火、抢劫,要不过分吧?但比西方人为了发财,冒着不到百分之二十存活的概率到全世界去探险,去殖民,要不疯狂吧?西方商人,坐着小船,在茫茫的大海中孤行,不知道找到找不到大地?大地上是人是兽?幸运遇到人,又不知道民风如何,政府如何,旅途安全如何,货物能买掉吗?能赚钱吗?赚的钱能运回船上吗?船能安全回家吗?行程要多久?家人安好吗?自己会一途健康吗?等等问题,那一点不比中国读书人更过分,更疯狂,更辛苦,更可怜,更无尊严,更无人性!所以不要嘲笑中国的读书人,和中国的重视读书的传统。

    当普通老百姓不能够依靠读书来规划自己的未来、获得高于一般人的生活,他们当然不重视读书。这样的社会现实坚持了几千年,西方当然就没有重视读书的传统,风俗习惯。所以当家庭环境直接影响孩子的学习时,中国儿童要比美国儿童书读的好。
-------------------------------------------


http://www.wenxuecity.com/blog/201709/68953/13765.html
返回列表