返回列表 发帖

很早就进入农耕社会 没有做强盗殖民的传统

雅婧梦羽
6 人赞同了该回答
主要是咱们很早就进入农耕社会 没有做强盗殖民的传统

总是逼得没办法了 才为盗为匪 所谓逼上梁山 落草为寇

而西方从古就是采集和狩猎部落社会 开始连游牧都很少

没吃喝了就全民皆兵 出去抢一把 或者装可怜骗一把

从古希腊到古罗马到盎撒到日耳曼都是一路半骗半抢走过来的

从周边农耕社会连骗带抢所谓做贸易 到形成奴隶制社会

只不过是从采集狩猎 转向驯养游牧的自然正常的过程

至今未变 骗就需要 搞好宣传 为神代言驯羊 最终形成一神牧羊教会

抢就需要 强化武力 为神抢钱杀羊 最终形成烧杀抢掠的奴隶殖民政权

除了皈依他们教会和军队体制的 其他人都不算人 都只是牛羊

这种文化中国人接受不了 这种事情中国人也做不到

发布于 2017-07-06https://www.zhihu.com/question/57995821
匿名用户
1 人赞同了该回答
像我这种普通家庭出身(父母工人),自然科学事业,大学开始有政治诉求,都准备科研做到自己的能力点就回国发展,你应该知道在美帝这种环境,没钱是搞不了政治,货与帝王家都不行
发布于 2017-07-06
文三晓
只是喜欢思维运动而已
9 人赞同了该回答
有几个角度

1.中国传统文化是一种自律性文化,而不是他律性文化,依靠德治而非法治。他律性文化是多元博弈下产生的文化,这就带来几个问题,其一你需要明白什么叫正确的博弈,其二你要明白博弈的目的是寻求博弈均衡,而不是像中国古代那样成王败寇你死我活!其三博弈均衡以制定规则来维系,这需要法治信仰和契约精神才能维护这一规则的权威,才能够维系多元博弈均衡。中国人长期以来从来没有把博弈均衡建立规则制定上,通过规则来维护自己的利益。中国社会长期处于一种博弈失衡状态,人民不认为自己能够通过博弈维护自己的利益。中国人特有的忍耐精神其实就是博弈精神的对立面。

2.中国人的安全感绝大多数来源于宗法制文化传统下形成的关系文化,中国人感到安全的时候往往是各种交织的关系网给他的,而不是法治给他的!当中国人到达美国之后会发现这种安全感被法治取代了!关系反而不那么重要,只要依靠自己的聪明才智就能得到富足和安全!这样的中国群体反而变得原子化,没有形成合力。

3.由于法治信仰和契约精神,再加上数百年博弈产生的经验,白人早已习惯利用规则的制定来维护自己群体的利益。事实上美国的政治牢牢掌握在白人手里,所谓政治力量其实没有其他种族什么事,你不要认为美国政治制度不变,把政治力量换成黑人和墨西哥人美国还能像现在这样运转!制度的重要性不如政治操守成熟的人群重要。

4.有人说美国政治的背后都有犹太资本,历史上犹太人也像中国人一样政治地位低但是经济地位高,但是由于多元博弈使得犹太人最终明白只有掌握规则制定权才能维护自己的利益。你可以想象,在东南亚的华人经过磨练,也会慢慢的也进化成犹太人这样既有经济地位又有政治地位的族群。

发布于 2017-06-12
苏景
文艺范的码农
1 人赞同了该回答
华人传统啊,是重视阶级差异胜过重视种族差异,而美帝传统是重视种族差异远超阶级差异!

这样的情况下,美国政治或美式民主的核心方式是全民选举,而目前拉票的核心手段之一,就是简单粗暴的强调满足特定民族的特定需求,甚至不惜分裂种族。

不同阶级的华人他们走不到一起,没有共同需求,力量被分散,从而导致美国的候选人或议会,会选择优先满足其他种族的特定需求,甚至不惜损害某些种族的利益,而华裔当然被牺牲的对象!

发布于 2017-07-06https://www.zhihu.com/question/57995821
返回列表