fuchen

现在教育已经把普通人教的不是有正确知识做基石合格独立思考的人了，新闻都被资本控制片面诱导的让很多人被人卖了还帮人数钱而不自知。米利尖等西方发达国家不是那么弱，真没有能力控制疫情，而是非不能也实不为也。从利益的角度就可以看的更清楚。现在西方发达国家的福利政策导致国家非常大的经济负担。这次疫情如此应对对西方是利大于敝，从外部环境看也合适可以降低福利负担，而不会引起政治制度发生变革。如果像天朝一样动态清零。是敝大于利，福利支出更雪上加霜。而天朝这么做也是利之使然。如果和西方发达国家一样的做法，在当今外部环境下，政治制度必然被广大民众质疑，那些前些年培养的公知和资本会发力，看在这次疫情前的国内舆论环境和公知地位。所以天朝动态清零政策不会变。而且随着时间天朝的抗疫物资生产能日趋完善，抗疫只会相对更轻松更常态化。实际还有很多其它因素，不在这里讨论了。

fuchen

实际资本主义国家里的人是分三六九等的，印度最为突出，有人说印度有1亿多人口和12亿牲口，话虽然难听，但是真实的揭示了资本主义制度下，不是你有选举权就算人的。其它资本主义制度国家实际也都是一样。只是表现的没有那么明显。所以仔细看一下什么人受疫情威胁最小，什么人受疫情影响最大，死的最多的是什么人，等这些详细数据。就更清楚的看明白即使是发达资本主义国家，很多人也和一些印度国民地位相似，对这些发达资本主义国家的抗疫政策为什么是这样也就看的更清楚了。