来源:吴明子博客
续 ..
贾题韬: 《六祖坛经》分段贯释 行由品第一 (三)
本来无一物
祖一日唤诸门人总来。吾向汝说:世人生死事大。汝等终日只求福田,不求出离生死苦海。自性若迷,福何可救?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈,来呈吾看。若悟大意,付汝衣法,为第六代祖。火急速去,不得迟滞。思量即不中用,见性之人,言下须见。若如此者,轮刀上阵,亦得见之。众得处分,退而递相谓曰:我等众人,不须澄心用意作偈,将呈和尚,有何所益?神秀上座,现为教授师,必是他得。我辈谩作偈颂,枉用心力。诸人闻语,总皆息心,咸言我等已后,依止秀师,何烦作偈。
学佛不是求来生的福报,而是要出离生死苦海,不认识这点,是谈不上修道的。要解决这个问题,就必须开悟。这是佛法的根本,是禅宗的命脉,不论禅宗的机锋、棒喝和教下的种种方便,都是围绕这一问题的展开,没有这个明确的目标,怎么能得解脱呢?
作偈,在禅宗内是直呈本性,直呈见地的一种方式,等于考试时交的那份答卷。呈偈是表现自己的真实境界,修行程度的,可不是写文章图好玩。所以五祖一语道破:‘思量即不中用’,又说:‘见性之人,言下须见。’
真正见性的人一出语就对路。有的学者对禅宗的公案、机锋、转语想用逻辑的判断、分析、推理、分类、归纳等方法加以辨析,想从中弄出点头绪,可惜此路不通。因为开悟是超逻辑的事。
一说作偈,五祖门下弟子们的无能就暴露无遗了。他们与六祖初见五祖时所说的‘唯求作佛’等那一番话简直有天壤之别。可以说六祖的答卷先就交了,这次只不过是复试而已。众人把呈偈的大事推给神秀,认为只有神秀才有得衣钵的可能。
神秀思惟:‘诸人不呈偈者,为我与他为教授师,我须作偈,将呈和尚,若不呈偈,和尚如何知我心中凡解深浅?我呈偈意,求法即善,觅祖即恶,却同凡心,夺其圣位奚别?若不呈偈,终不待法。大难大难!’五祖堂前,有步廊三间,拟请供奉卢珍,画楞伽变相,及五祖血脉图,流传供养。神秀作偈成已,数度欲呈,行至堂前,心中恍惚,遍身汗流,拟呈不得;前后经四日,一十三度呈偈不得。秀乃思惟:‘不如向廊下书著,从他和尚看见。忽若道好,即出礼拜,云是秀作;若道不堪,枉向小中数年,受人礼拜,更修何道?’是夜三更,不使人知,自执灯,书偈于南廊壁间,呈心所见。偈曰:
‘身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。’
秀书偈了,便却归房,人总不知。秀复思惟:‘五祖明日见偈欢喜,即我与法有缘;若言不堪,自是我迷,宿业障重,不合得法。’圣意难测,房中思想,坐卧不安,直至五更。
神秀追随五祖的时间较长,又是教授师,代五祖在东山执教。虽然如此,五祖并没有印可他,没有把衣钵传给他,而与众人一样,要过呈偈一关。这种传法方式,已不同于四代祖师了。这种公开竞争的新的传法方式,难免会给神秀造成震动,但也不能怪五祖坏了祖师们的规矩,神秀没开悟,没有见性,五祖怎么会把法传给他呢?同时只有通过呈偈的公开竞争方式,才能显示出六祖超越常人的能力。
祖一日唤诸门人总来。吾向汝说:世人生死事大。汝等终日只求福田,不求出离生死苦海。自性若迷,福何可救?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈,来呈吾看。若悟大意,付汝衣法,为第六代祖。火急速去,不得迟滞。思量即不中用,见性之人,言下须见。若如此者,轮刀上阵,亦得见之。众得处分,退而递相谓曰:我等众人,不须澄心用意作偈,将呈和尚,有何所益?神秀上座,现为教授师,必是他得。我辈谩作偈颂,枉用心力。诸人闻语,总皆息心,咸言我等已后,依止秀师,何烦作偈。
学佛不是求来生的福报,而是要出离生死苦海,不认识这点,是谈不上修道的。要解决这个问题,就必须开悟。这是佛法的根本,是禅宗的命脉,不论禅宗的机锋、棒喝和教下的种种方便,都是围绕这一问题的展开,没有这个明确的目标,怎么能得解脱呢?
作偈,在禅宗内是直呈本性,直呈见地的一种方式,等于考试时交的那份答卷。呈偈是表现自己的真实境界,修行程度的,可不是写文章图好玩。所以五祖一语道破:‘思量即不中用’,又说:‘见性之人,言下须见。’
真正见性的人一出语就对路。有的学者对禅宗的公案、机锋、转语想用逻辑的判断、分析、推理、分类、归纳等方法加以辨析,想从中弄出点头绪,可惜此路不通。因为开悟是超逻辑的事。
一说作偈,五祖门下弟子们的无能就暴露无遗了。他们与六祖初见五祖时所说的‘唯求作佛’等那一番话简直有天壤之别。可以说六祖的答卷先就交了,这次只不过是复试而已。众人把呈偈的大事推给神秀,认为只有神秀才有得衣钵的可能。
神秀思惟:‘诸人不呈偈者,为我与他为教授师,我须作偈,将呈和尚,若不呈偈,和尚如何知我心中凡解深浅?我呈偈意,求法即善,觅祖即恶,却同凡心,夺其圣位奚别?若不呈偈,终不待法。大难大难!’五祖堂前,有步廊三间,拟请供奉卢珍,画楞伽变相,及五祖血脉图,流传供养。神秀作偈成已,数度欲呈,行至堂前,心中恍惚,遍身汗流,拟呈不得;前后经四日,一十三度呈偈不得。秀乃思惟:‘不如向廊下书著,从他和尚看见。忽若道好,即出礼拜,云是秀作;若道不堪,枉向小中数年,受人礼拜,更修何道?’是夜三更,不使人知,自执灯,书偈于南廊壁间,呈心所见。偈曰:
‘身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。’
秀书偈了,便却归房,人总不知。秀复思惟:‘五祖明日见偈欢喜,即我与法有缘;若言不堪,自是我迷,宿业障重,不合得法。’圣意难测,房中思想,坐卧不安,直至五更。
神秀追随五祖的时间较长,又是教授师,代五祖在东山执教。虽然如此,五祖并没有印可他,没有把衣钵传给他,而与众人一样,要过呈偈一关。这种传法方式,已不同于四代祖师了。这种公开竞争的新的传法方式,难免会给神秀造成震动,但也不能怪五祖坏了祖师们的规矩,神秀没开悟,没有见性,五祖怎么会把法传给他呢?同时只有通过呈偈的公开竞争方式,才能显示出六祖超越常人的能力。
待续 ....
发表评论 评论 (55 个评论)
我的意思是:祖師 ‘ 一切都是爲了提攜後學,什麼辦法能幫助後學成就,就用什麼法。能幫人修行成就,打罵都是功德。’
〈 。。。 修行人時時攝心
在禅宗传到西土第二十八代,即达摩祖师时,达摩祖师的师父在定中对中国作了观察,叮嘱达摩祖师:“震旦(中国)有大乘气象,应往彼教化。”并记曰:应“设大神通,直接上根。”于是多年后,达摩祖师历经千辛万苦,把禅法带到了中国。后来,历代的禅宗祖师又对禅法作了发挥,到六祖慧能大师这一代,终于开启了达摩祖师授记的一花五叶的时代。
在禅宗传到西土第二十八代,即达摩祖师时,达摩祖师的师父在定中对中国作了观
宗教研究是一种职业。宗教研究者不一定领会其所研究的宗教,甚至他根本就不信。
比喻这部《坛经》,讲解这部经的人很多,其实,一个时代真有资格释经的人又能有几人呢。都不过是根据自己所领悟的解释而已,也许与佛意相去甚远。就实而论,只有登地以上的菩萨才有资格释经。所以,看这些讲解,也只能作个参考而已。若真想学佛,那些宗教研究者的著作更是没必要看,不看最好。当然,如作职业性的学术论文,则另当别论。学佛重“圣言量”,即以证果圣者的说法为准,凡夫僧的说法都不能算数的。要是信了那些没有真修实证的人说的话,会误一生修行大事。
惭愧。
宗教研究是一种职业。宗教研究者不一定领会其所研究的宗教,甚至他根本就不信。
比喻这部《坛经》,讲解这部经的人很多,
在禅宗传到西土第二十八代,即达摩祖师时,达摩祖师的师父在定中对中国作了观
这句说得好,来生已是来生的事了,今生尚且不能弄好,如何还能求得来生。
这句说得好,来生已是来生的事了,今生尚且不能弄好,如何还能求得来生。
http://bbs.jcedu.org/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.jcedu.org/viewthread.php%3Ftid%3D19320%26highlight%3D
宗教研究是一种职业。宗教研究者不一定领会其所研究的宗教,甚至他根本就不信。
比喻这部《坛经》,讲解这部经的人很多,
事则渐楚
事则渐楚
事则渐楚
往往在某一个理论或某一句话,甚至某一个词面前会有恍然大悟的感觉,这属于顿悟;
而这个顿悟还需要实践后加深理解,理解得更透。
比如我最近对“不可思议”感受深深。
往往在某一个理论或某一句话,甚至某一个词面前会有恍然大悟的感觉,这属于顿悟;
而这个顿悟还需要实践后加深理解,理解得更透。
比如我最