开会第二天发言照样精彩，不过也发现了两大问题：一是我感兴趣的话题同时发表，没法兼顾，让我左右为难；二是会场太小，观众人多，进进出出，十分影响效果。

上午发言比较有趣的包括：对于当代礼仪小姐的讨论，民国时期女性吸食卷烟的形象构建，文革时期的时尚等。礼仪小姐是最近十年以来中国的新现象，虽然是商品社会的表征，发言者却另辟蹊径，指出她们也成为国家权威的表达方式：因为礼仪小姐训练十分严酷，几乎是军事化（例如，绑沙袋；双腿中夹一张白纸、头顶一本书都不能落下；牙缝中咬铅笔训练，以保证微笑时露出4－6颗牙等），还加上所谓“传统东方女性”行为规范的要求，小姐们的身体就成为表达国家意志（“盛世”象征）和父权话语的载体。她又提到礼仪小姐中的顶尖人物也能成为国庆大阅兵的民兵方队领队，更进一步展现了国家意志、主流意识形态的构建作用。

民国时期的广告、漫画以及通俗小说中，女性卷烟消费者也经历了“美名化”、“污名化”几个过程，她们或被鼓励消费，拉动内需，广告中将吸烟和现代化、爱国主义等正面的东西联系在一起；三十年代以后，女烟民又被塑造为奢侈、浪费、自私的化身，遭到抨击。总之，女性卷烟消费者在媒体中的形象变迁，表达了男性的焦虑和资本的力量。

另有讨论文革时尚（例如，穿军装不仅是由于样板戏的作用，还因为军装可以收腰，穿着贴身、“神气”；六十年代末开始放映的东欧译制片也带来了新的时尚等），流行音乐中的女性、民国女性艺术家自画像等的论文，也很有意思。可惜发言时间短，只有15分钟，有些人不够专业，发言过长，主持人又讲情面，不好意思打断，结果一拖再拖，直接影响了后面的时间安排，可见国内学术会议的某些发言人受的训练还不够。