登录站点

用户名

密码

博客书架

新冠病毒与政治学

7已有 992 次阅读  2020-02-20 18:26
周一的时候我和两位同事,分别是生物系和人类学系的,一起办了一个关于新冠病毒的讲座。
因为我们学校没有研究中国的政治学教授,所以我这个属于亚洲研究学科的人就代庖了一下。
针对各国媒体大规模的关于疫情的报道,我以武汉和我的家乡天津为例,说明国内的情况不能一概而论,
有地区区别和时间差的区别。
根据《第一财经》提供的时间线索,武汉延误了最佳控制疫情的时机是因为要开两会,
一切服从政治需要,所以武汉两会之前卫健委一再重复的就是不传染,会议期间没有任何通报,
然后紧接着就是湖北省两会,神奇的病毒在会议期间也知道休息,所以通报的就是没有新感染病例,
直到会议最后一天。如果大家都熟悉“两会蓝”这个词,就能理解为什么病毒这么合作了。
中国从上而下的政治体制决定地方在没听到上方命令以前不敢承担妄动,所以武汉市长周先旺说得等到上级批准才能通报不仅仅是推卸责任,以1月20号国务院宣布病毒传染为界,武汉很快采取了行动,只可惜为时已晚,
病毒已经蔓延,加上无能的领导,腐败的红十字会,导致情况不断恶化。
但因为病毒旅行和潜伏的时间差,其他城市在1月20日以后令行禁止,对疫情的控制还是成功有效的,比如天津,因为我所有的亲戚包括爸妈兄弟姑姑叔叔无数表弟表妹都在天津,所以我比较关注疫情的发展,发现从1月23日起,每个病例都会公示,第一批是四个,两个从武汉回津的,两个在列车客车段工作的,后来虽然宝坻百货大楼的病例越来越多,从一个售货员传染到同事和顾客,又传染到各自家属成员,目前已经超过五十个,但是因为每个病例的传染轨迹都被列出来,有的时候甚至精确到分钟,信息的及时性与透明性是危机管理的两个重大因素,都能有效做到就不会有太大的恐慌。
所以这次新冠病毒很好的展示了共产党这个从上到下体制的优缺点,缺点是情况通报从下到上历时太久,错过了控制疫情的最佳时机,优点是命令执行从上到下还是有效率的,比如十天建立一所医院,比如全民关家里自我隔离。
如果相同的情况发生在美国,美国人民肯定不会像中国老百姓这么听话,连天花麻疹疫
苗都有不打的,会那么听话的呆在家里?所以我觉得媒体的独立性可能会使疫情中心的情况不会像武汉那么糟,但是整体看来可能会比中国更难控制。
分享 举报

发表评论 评论 (3 个评论)

  • 小马 2020-02-21 06:10
    有句话我印象很深刻。共产党员就怕认真。
    我党一认真起来,效率是非常快的,可能因为体制的原因,比国外会更快。可能会招致不人道啊贪污啊等等议论。。。。
  • 夜夜笙歌 2020-02-21 06:38
  • buttery 2020-02-21 22:29
    真的哎,从来没有从这方面想过
涂鸦板