开会最后一天，我也有发言。上午又去听了几个报告，有说《江姐》的非常“新左派”的言论，也有说网络名人凤姐的，说80后“港飘”女孩网络视觉日志的，可以说意识形态、研究课题五花八门。我比较感兴趣的是一篇关于国有大中型企业中男性气质（masculinity）的论文。作者W上次在北京人大开会时见过，不过上次说的是另一个课题。W出生于煤矿，小时候一直上煤矿子弟学校，所以对于这些父辈、兄弟的了解可以说是亲身感受。她讨论的因素不仅限于性别，还牵涉到阶级、市场化情境等因素。虽然发言时间短，但可以引起别人的思考，是个很有意义的课题。

说凤姐的论文引起不少人的关注，因为观众中自称她“粉丝”的也大有人在，但我的总体感觉是做得不够扎实，有点道听途说的味道。倒是研究“港飘族”的那篇论文做了不少民族志（ethnography）方面的田野工作，有第一手资料，我觉得有借鉴价值。

第三天开会其实是半天，下午晚上是电影、讨论等活动，不少与会者都是吃完中饭就离开了，我也不例外。本次会议总体感觉是论文质量不如人大会议的那次高，论述似乎也没有那次那么“非主流”。其中也有精彩的演说，但会议总体基调，我觉得，是处于实践论文稀缺而学术论文又不够份量的尴尬位置。服务方面，电脑、音响的问题不少，服务的学生虽然热心，但似乎组织、技能等方面都不如人大学生的档次。当然，我个人还是觉得学到了新东西的，也算不虚此行。