登录站点

用户名

密码

博客书架

学术表达

4已有 2681 次阅读  2019-06-11 16:50

 

据有经验的美国教授说,中国留学生写论文都有套路。大部分人用字艰深,句子冗长,大有“语不惊人死不休”的劲头。我没专门研究过,不知这是否中国留学生独有的问题,但初学英文学术写作者的确都面临怎么找到自己声音的挑战。

 

美国学术论文的惯例是“继往开来”,既要研究已有学术成果,又要发表自己的真知灼见。也就是说,论文没有原创论点不行,但不分析他人的发现也不行,写作者需要在两者之间找到平衡点。有些学生随手把他人的论述黏贴到自己的文章里,结果文章读起来前后语气不一,风格芜杂,一看就不是原创。不认可已有研究,“不告而取”,会被视为恶意剽窃。但对经验较少的作者来说,引用太多有时也会导致他们被“学术大佬”牵着鼻子走,无法坚守个人风格。写论文时滥用“高端”词汇,仿照他人的句法结构就是最明显的例子。

 

专家说,对他人的论文发表意见,可以完全赞同,可以全面反对,也可一分为二,还能综述几种论点或提出自己的新看法,但这些都得建立在证据充足的基础上。所谓“建设性”评判,不是把原作一棍子打死,而是无论同意还是不同意,都要摆事实、讲道理,找到根据,再进行推理。学术论文的标准是信息充足、逻辑顺畅、表述清晰、结构合理、有根有据、语调严肃。

 

总之,切记用自己的话语阐述自己的观点。写作论文的最终目的是要保证交流无障碍,读者能理解你的观点远比卖弄聪明,显摆“学术水平”更重要。有时,简单的词汇和语法就能达到同样效果,不必舍易求难,故弄玄虚。我觉得,这些教诲不光对初学者有用,所有学术论文的作者都该引以为戒。



分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)

涂鸦板