这段时间，儿童案件层出不穷。
先是一波接一波的禽兽教师侵犯少年儿童，高院说要严惩，死了几个。
然后又是两个小孩被关在家里饿死。
中央台趁着这股风潮，也开始播放特辑，关于儿童安全的。
昨天我看了其中一个。
某个妈妈带着一岁女儿到ATM机提款，然后她为了吓唬一下女儿，就自己走了出去，把女儿独自留在小小的封闭的ATM柜机内，还招手跟女儿假装再见。等到要开门进来的时候，却发现进不来。然后就赶紧CALL消防队。消防队来了，折腾了半个多小时，终于打开门，救出了小孩。
后来的新闻片段表明，这样的父母真不少，很多1-2岁的小孩被独自留在ATM机里。然后新闻开始讨论：这样能关住小孩的ATM机是否有设计缺陷！
我当时真的很无语，有想挠墙的冲动。
这个事情，摆明了是母亲监管不力，故意把小孩留在ATM机里的好不好！
我觉得这个新闻应该关注的有以下几点：
一，做父母的未尽到法律规定的保护儿童的责任，故意把儿童置于危险境地。我觉得，应该从法律上追究她的责任。但是，从新闻上看，事后采访的时候，这个妈妈笑得很开心，在全国人民面前大咧咧的说，我就是想吓唬一下她。很明显，她这样的行为未受到任何指责，她个人也不觉得有任何不妥，而中央电视台的记者也不觉得任何不妥。难道只有我一个人觉得这样不正常么！
二，消防队也很让我觉得不安。接到报警后，消防队来了，然后他们全部的救援工具就是，一根很古老的，撬棍。这个不是半夜从家里跑出来救援，而是从他们局里出来，结果就拿了一根撬棍。后来要用到铁丝，还是从旁边的垃圾车上的扫把那里扯下来一条。新闻还热情洋溢的报道了这个垃圾车。这让我情何以堪啊，每年国家出那么多钱养消防官兵，然后他们手里只有一根撬棍。不知为啥，我突然想到抗日战争的时候，国军手里拿着烧火棍上战场打小日本了。我说，难道记者不应该追查一下，为啥一个消防中队出任务时，工具只有一根撬棍么？
三，为啥质疑ATM机设计有缺陷？人家设计原理就是里面红外感觉有人的时候就不会打开，而是密闭。我觉得这个设计很好啊，不然你正在里面取钱，然后外面人一推门就开了，抢了你的钱跑掉了，那我要这个密封门做什么？这个ATM机本来就不是小孩的玩具好不好，难道还要考虑到“如果有缺心眼的父母硬是把小孩关在我们机子里应该怎么处理的紧急措施”？
说点题外话，美国不是正要通过一个禁止堕胎的法案么？看看中国这些脑残的父母，你觉得他们生下来的小孩和不生下来，哪个比较幸运？
发表评论 评论 (8 个评论)