一个月前的情人节，美国弗罗里达州一所高中发生枪击事件，共计十七名学生、老师和保安丧生，曾在该校上学的十九岁嫌犯旋即被捕。与此前的校园枪击案不同的是，事发高中的学生马上在网上开展募捐，一周内获得三百多万美元资助。这些捐赠，他们一部分用来组织到州府与华府的示威游行，另一部分作为受害者资助款项。这些十几岁的高中生到处发表演说，呼吁州议会、国会加强枪支管理，保障校园安全，言之成理，充满激情，受到大众赞扬。

美国青少年积极投身政治的趋势从2016年特朗普当选总统后就日见端倪。今年，堪萨斯州有九名青少年竞选州长，因为该州法律对参选者没有年龄限制。要知道，这些少年候选人未满二十一岁，自己还没选举权呢。其中三名十七岁的高中生作为特邀嘉宾现身公共广播台NPR的脱口秀，现场接受观众提问。三个男孩代表不同党派，政治立场不同，关注的政策也不同。但说起政见来头头是道，可见事先做足了功课。与传统政客不同的是，他们更多利用社交媒体作为平台，与选民交流、拉票，听说在该州得到了普遍支持和尊重。

有人嘲笑他们乳臭未干，说十七岁的头脑还没完全长好，不堪大任。他们却反驳说，有志不在年高，现任美国总统年过古稀，头脑却只有“七岁儿童”的水平，国会中道貌岸然的年长者说一套做一套的多着呢，可见年龄不是衡量能力或道德水平的标准。他们还反问：美国公民十八岁能买枪，开车，开飞机，上战场，能为国捐躯的年龄为什么还不能投票选举？

青少年积极参政，结果如何尚无法预见。但与2014年只有20%的青年选民投票的情况相比，如今的美国形势显然已不可同日而语。