我果然還很年輕,因為我有一顆易碎的玻璃心...我看清穿文,然後瞄到網友評論,我覺得被赤裸裸的種族歧視了...

話說,我應該是蠻夷吧(可以確定有漢族平埔族血統,不確定有無西荷美日血統,亦不確定五胡亂華和元清時代是否有無混血)...弱弱問一句,現今中國人哪個能確定自己完全不含所謂"異族"的血脈?一表三千里,一個人是純種也不代表其他的朋友親戚是純種啊,三不五時跳出來"登高疾呼"一下,有啥意義??說不定還會罵到自己的祖先...

很煩有人拿秦漢唐明和元清比較,尤其是沒有好好查閱歷史資料胡亂批評一通的人...(雖然我是自然組,高一後就沒上過歷史課,可是我好歹也看電視看新聞看課外讀物,並且知道,不懂的事情可以緘默不要裝懂...)

每個朝代的開國都很血腥末年都很民不聊生好不好,和皇帝的種族沒太大的關係,當然他們如果訂有種族歧視政策,那是很差勁的,所以這種政權通常會被推翻.

舉幾個網友常犯的歷史常識性錯誤,希望他們在批評他人文章前能多想三秒.

如果我遙遠的記憶沒出錯:

海禁是從明朝就有的(不是清朝),八國聯軍的恥辱也不單單是一個海禁辦得到,那是中國士大夫階級與統治者的整體錯誤,和血統無關,即便崇貞那時候當皇帝恥辱也不會少一點(詳細我說不出來,我從來沒完整看完那段歷史,即便考試會考,而且課本也被我丟了)

唐太宗是胡人混血不是純種,滿清的嘉慶皇帝嚴格說來也是胡漢混血,

(百度:孝仪纯皇后（1727.10.23——1775.2.28），魏佳氏，内管领魏清泰之女。 后家魏氏，本汉军。嘉庆时，抬入满洲旗，改魏佳氏)

哪個朝代的皇帝不把人民當奴僕?所謂普天之下莫非王土率土之濱莫非王臣/君要臣死臣不能不死,

揚州十日嘉靖三屠非常慘烈,但三國時代十室九空難道因為舉起屠刀的是漢族自己就很祥和?

元清時代民不聊生所以被推翻很正義,明朝末年雖然人吃人但因為是漢人政權所以不能倒(或是只能由漢人自己推翻,那也要李自成和南明爭氣啊...)?

滿清有十大酷刑興文字獄,漢朝有人彘,明朝有點天燈剝人皮廷杖株連九族(事實上還自創第十族:親朋故舊學生),漢人經過孔孟薰陶後真的比較仁慈不野蠻嗎?

好好一個中國好好一個時代,如果去掉我們這些披髮左衽的蠻族後裔,中國還剩幾個人還有幾州之地??真正愛國愛民族就不要分裂他...