最近，李天一这个名字真的很出名。他是李双江的小儿子，老来子，据说小时候就是天才，但是引起大家关注的是他涉嫌轮奸少女，而且是在他刚刚从少管所出来不到半年的时间。上次他因为殴打别人所以被判入少管所一年。

我一开始没注意这个新闻的，事实如此清楚的案件，需要啥说法么？

然后网上开始发酵，各种新闻层出不穷。

先说受害者已经和李双江家达成协议，撤销控诉，而李家同意给钱，补偿北京户口。而李天一已被释放。后来公安局出来辟谣，说没有这个事，还关着呢。今天更是说稽留期要延长一月。

然后又说李天一其实不是未成年人，涉及年龄造假。后来似乎听说不是。

还有李天一从小就不是好孩子，在学校里就是小霸王，喜欢打架，在美国中学上学的时候就因为违反多项校规从而被开除。后来证实是真的。

网上更是一片倒的希望严判，希望判个十几年比比皆是。

在普通大众要求严判的时候，各个媒体的专栏记者和法学专家跑出来说话了。

论点一，青少年犯罪，以教育为主，不应该严惩。还说如果一年前，李天一打人的时候，如果不是把他送入少管所，而是教育为主，他肯定不会在犯罪的道路上越行越远。少管所那是什么地方么，纯洁的少年进去就学坏了呀。我是知道少管所不是好地方，本来只有1分黑的，进去出来就是三分黑了。可是中国关罪犯的除了少管所就是监狱，你是愿意他送进监狱啊？也许要说了，可以缓刑，在家受教育么。美国尝试过对轻型罪犯使用一种电子监控设备在家服刑，只要离开家，这设备就会记录下信息，然后会加刑。你中国有这个条件么？就算有，中国这么宽松的法治环境真的适合这种在家服刑么？要说在家开卷考试，在家上班都是相当流行的事情了，中国也曾经采纳过，但是你看看现在有哪个学校让学生在家开卷考试，哪个单位让员工在家上班？为什么？因为这些事情需要执行人能够自我监督，靠着职业操守来完成。而中国人目前的道德水准只会让他们找到制度空子来钻，和这些措施的原来目的背道而驰。所以，李天一当时除了少管所，真是没地方服刑的。但是因为他进了少管所，所以父母就没有教育的责任了？到了少管所，李双江你都没有好好配合教子。。。。

论点二，我们这个社会需要宽容。李天一就是一个孩子而已，不能因为他老爸是李双江，所以就要严惩他啊。法律起到的作用应该是预防，而不是惩罚，你们中国人太木有素质了，所以死刑在中国才废除不了啊。这帮法学家一副精英的样子，对着我们这些土鳖摇头叹气。好吧，老娘就是土鳖了，怎么样？社会需要宽容？当年康熙爷很宽容啊，结果差点晚节不保，在他宽容统治的后期，国家财政几乎崩溃，国库空虚，贪官横行。后来他找了一个刻薄的四爷做了皇帝，现在很多历史学家都承认，四爷这个承上启下的作用非常重要，如果不是他大刀阔斧改革，攒不下那些钱，吏治也得不到改革，后来的乾隆也没有那么大家当来挥霍。这说明啥，宽容要看当时社会实际情况。而如今的社会和康熙统治后期很像，贪污腐败，权贵横行，正是要下重典的时候。可是李天一还是一个小孩啊，会不会太不近人情了？你家小孩15岁就打人进医院？你家小孩做出这种禽兽事情？他以前仗着老爹的势，横行霸道，现在也只好受了老爹的连累，被大家要求重判了。以前封建皇帝都有这个觉悟，皇帝女儿被送去和亲的不少，这些纯真少女很可怜吧，她们还没打人没禽兽呢，就要被出卖到蛮荒之地，可是大家都觉得应该的。人皇帝觉悟不低啊，你受了百姓供奉，就应该为百姓牺牲。怎么的？你一个军队的共产党员还没有皇帝的觉悟？凭什么吃肉的时候你跑前面，挡刀的时候你退后面？再说了，这个还是你自己惹的祸。

每次看到这些法学家要求对罪犯宽容，我就求老天保佑，让上帝给他们一个做圣人的机会，让他们的妻儿被禽兽，让他们的权利被践踏，然后再看他们如何去原谅对自家施暴的凶手？可惜，我从来没见过一个圣母的法学家，只有鼓吹让别人牺牲的法学家。就这样，还有脸说中国人没素质！