登录站点

用户名

密码

博客书架

申请基金讲座

6已有 290 次阅读  2021-02-21 11:49

大学基金办公室(Grants Office)组织一个线上讲座,邀请曾经成功获得美国人文基金(NEH)的三位文理大学教授介绍经验,另有一位担任过该奖项评审的教授也受邀分享她的心得。时间定于周三早上十点,可惜那时我要教课,不能同步参加,等到周四才有时间观看录制的视频。看了以后觉得是个诚意满满、干货满满的活动,一个半小时的讲座引人入胜,丝毫不觉得冗长、空洞。

 

几位获奖者先根据事先提出的问题简短发言,之后还有现场问答环节。我发现自己看视频时不由自主点头同意,觉得他们的发言深得我心。他们提出的几个值得借鉴的重要经验是:1)越早开始准备越好;2)在基金方的网站上找到获奖申请样本作为借鉴;3)与同事互读申请,获得修改提议,甚至可以雇佣专业人士修改自己的申请;4)一定要根据基金规定的具体格式回答;5)提供的作品样本最好与目前项目有关,不必已发表过、也不用尽善尽美;6)推荐信最好有的放矢,具体讨论个人研究项目的重大意义;7)讲清自己项目的重大意义至关重要,要学会面向不熟悉具体研究领域的评审者;8)失败并不可怕,因为获奖率低于7%,重要的是从中吸取经验教训,下次重新来过。

 

与理科申请项目基金动不动就几十万甚至几百万不同,文科申请的多半只是学术休假的补贴,最多几万美金。与理科基金多为集体项目不同,美国的文科研究者一般都是单打独斗。申请报告是否具备说服力既要看能否体察基金方感兴趣的方向,在很大程度上也取决于申请报告的写作质量。本次发言者说的都是大实话,个人觉得很有用。不过,说到底,申请基金的最终目标是促进科研,是手段而不是目的。如果科研确有成果,哪怕申请基金失利也无伤大雅。

分享 举报