这只是原作者的观点，当然其中很多是事实：
【美国人的公民意识】
我热爱我的国家，但警惕我的政府！
（I love my country，but I fear my government）
人权比主权更重要；
自由比爱国更实际；
法律比总统更可靠；
民生比政治更符合需求；
教育能让人看到希望。
公民挑剔政府和批评其政策，
便是爱国。
【法制国家】
在美国，新移民都要考公民常识，其中一个问题是：
“美国是法制国家，这是什么意思？”
几乎所有中国人的回答都是：
“公民必须守法”。
但美国给出的标准答案却是：
“政府必须守法”。
美国之所以是法制国家，就是因为它要求每个公民行使监督政府的权利，来确保政府权力受到约束！
【言论自由】
在美国，任何机构和个人都可以自由办报或其他媒体，唯独政府不可以。美国宪法不允许。
这是为什么？美国允许各种奇谈怪论，允许各种看似荒诞的思想横行，容忍各种反对的声音，但美国不允许权力控制舆论，不允许权力主导思想，不允许少数人左右整个社会的思想。我想，这就是美国成功繁荣的基本原因。
美国的言论自由保障一切普通百姓，但却不保障公众人物。你可以骂总统是任何东西，但是辱骂普通人，并对其造成了实际危害，就会被严惩。
【美国孩子第一课学什么】
胡适就读于美国康乃尔大学时，适逢小学新生开学上第一课。
他跑去偷听。整堂课的内容是小学生们跟着老师反复背诵着誓词：
“我保证使用我的批评才能，
我保证发展我的独立思想，
我保证接受教育，
从而使自己能够自作判断。”
这段誓词是美国第三任总统杰斐逊为美国学生亲自撰写的。
【力量】
美国著名黑人民权领袖马丁路德金说：
“一个国家的繁荣，
不取决于它国库之殷实，
不取决于它的城堡之坚固，
也不取决于它的公共设施之华丽；
而在于它的公民的文明素养，
即在于人们所受的教育，
人们的远见卓识和品格的高下，
这才是真正的利害所在，
真正的力量所在。”
【公共财产】
美国的房子不仅是永久产权，而且房子的上空，屋子下面800米以内的地也是属于房主的。只有高于一定的高度之后，天空才是国家的，如果在地下800米以内发现了石油或者其他矿产，这些资源都归房主所有。
【温暖】
美国某地某年下大雪，学校要求所有学生到校。有家长反对。学校说这是为了那些贫困无暖气的孩子，他们到了学校至少有暖气、有热汤。
家长说，那就让那些孩子去学校好了，为什么要全体都去？
学校说：这样做，是为了维护他们的自尊心。
【遗骸】
30多年过去了，美国仍然在寻找那些在柬埔寨、越南和老挝等国家失踪的美军士兵遗骸。
美国“掘地三尺”也要找到在亚洲阵亡的士兵的遗骸，就是为了兑现“让每个人回家”这句承诺。
这项工作从来没有停止过。任何人只要找到阵亡美军遗骸，可以得到25万美元，帮助申请移民美国。
【平等】
美国阿灵顿国家公墓，无边无际洁白的墓碑：
将军与士兵相连，死而平等。
八宝山公墓：
上墙要师军级，入房要兵团级!
【美国在唱衰自己中强大自己】
美国是全世界最热衷唱衰自己的国家，
知识分子和新闻界几乎永远站在政府对立面
——唱衰制度、唱衰政策、唱衰政府。
二战后美国至少发生八次唱衰自己的讨论，每次都把美国的内在缺陷掀个底朝上。
幸运的是，美国领导人总是认真倾听并不断矫正，从而在自我唱衰中完善了自己。
【他国内政】
1994年，卢旺达爆发80万人被杀的部族仇杀。
美国因未及时干涉，受到非洲各国唾骂：
“难道几百美军士兵的生命比几十万黑人生命更重要？”
结果，克林顿总统亲赴卢旺达道歉和赎罪。
人不是美国杀的，美国不干涉他国内政何罪之有？
因为，你有能力阻止犯罪，却没有及时去阻止犯罪，就是一种犯罪！
【武器】
美国人持枪自由的宪法依据。
1791年12月15日制定的美国宪法第二修正案全文如下：“一支纪律严明的民兵是保障一个自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”
美国人深信不疑的一个信条是：任何政府都是不值得信任的，他们宁愿凡事依靠自己，而手里有一支枪会让他们感觉更有力量。
【公务员】
在美国，只有3%大学生愿意报考公务员；
而在中国，76.5%的大学生愿意报考公务员！
梅德韦杰夫说过，一个国家的青年，争着去当公务员，这说明这个国家的腐败已严重透了。
【工资】
世界各国每小时人均工资全世界第一名是德国，约30美金；第二名美国，约22美金。中国0.8美金，位列全世界最后一名。
但是我们有排第一名的，就是中国的人均工作时间一年竟高达2200个小时，而美国只有1610小时。——郎咸平
【纽约市长每天挤地铁】
纽约市长布隆伯自2001年上任以来，连任三届，年薪一元（本身是身价超过百亿美金的美国富翁，市长年薪仅象征性收取1美元），每天坐地铁上下班，在拥挤的地铁里常常没人给他让座，只能站半个小时。他还下令取消了纽约78%的政府特权车。加州州长施瓦辛格（已退休）也是象征性的收取一美元，天朝的可不敢肯定。
【美国钉子户】
美国西雅图有个钉子户；战胜了开发商。
只有90多平米的小房子，开出了几倍于市价的百万美元补偿，但80多岁的屋主老人就是不肯搬，最后开发商只好三面围着她的小房子，建起了凹字形的五层商业大楼。
不仅如此，孤身一人的她还和商业大楼的工程项目主管马丁成了忘年交，并在去世后把房子留给了马丁。
【抗议】
时任美国总统克林顿在北京大学演讲，进入提问环节，有学生提问：
“克林顿总统，上次我们的主席去美国访问，外面居然有人抗议，如果今天这个礼堂外面也有人抗议您，您怎么看？”
克林顿总统微笑着回答：“其实在美国我也经常受到人民的抗议，我的工作就是去听取抗议者的意见，然后帮助他们解决问题。”
【揭露美国和中国乞丐的不同】
中国乞丐以儿童、残疾人、妇女、老人为主，很少青壮年；美国乞丐以青壮年为主，很少老弱病残。
这说明了，美国乞丐主要是因为懒；中国乞丐主要是因为穷。
美国政府不养懒人，但照顾老弱病残；中国政府养懒人，但很多老弱病残要离乡背井到都市街头自谋生路。
【奥巴马弟弟：我用不着我哥帮助】 英国每日邮报报道，美国总统奥巴马的同父异母弟乔治2008年第一次出现在公众视野中，当时他住在肯尼亚的贫民窟里，引来一些对奥巴马不施援手的批评。而在昨日披露的一部纪录片片段中，乔治说自己是成年人了，用不着奥巴马照顾，还说奥巴马照顾了世界，也等于照顾了他。
2010年6月14日，奥巴马前去阿拉巴马视察墨湾漏油情况。这些群众态度倨傲，居然不给让座！
奥巴马与失业建筑工人喝啤酒，实在寒酸得太丢人啦！就一盘萝卜干？！
【普世价值观】
太平天国时期，美国传教士密迪乐来到中国，他看到了种种匪夷所思的苦难，然后做出诊断：中国最需要的不是现代科技，而是基础文明。
所谓基础文明，指的就是契约精神、权利意识，还有对民主政治和个人自由的理解，这些东西现在称为普世价值，意思就是，每个人都该懂得，除非你还是个野蛮人。
【历史】
读美国历史教科书你会发现，越是丢脸的事越写得细，比如歧视黑人、大萧条、虐待华工等，但没找着几段说他们“伟大成就”的。
原来美国人是把家丑扬给下一代警醒后人，绝不再犯同样的错误。一切历史都是当代史，给历史整容，会唐突了现实，苍白了未来，弱智了后人，最可怕的是家丑还可能重现！
发表评论 评论 (50 个评论)
谢谢评论。
或者是这些人本身就是那一小撮里面的， 要是别人都明白了， 他们怎么能独霸资源呢?
那个被夹了头的司马南，不就是反美是工作，来美是生活吗?要是不找一外面的假想敌，这种被仇恨教育培育出来的一大群人，日子该有多难过！
或者是这些人本身就是那一
国内那种具脑残意识的不学无术之徒很多，所以我经常说国内文革之土壤从来没有消失过。在那种教育下，他们没有能力排除受中华文化中的一部分糟粕的熏陶，还总是自以为是。当然，这也是某些人的当官敲门砖。
19世纪是杀戮和奴役，20世纪就是两次世界大战和冷战了。从中美国捞到了多少战争红利？
人权运动和种族平等应该是60年代之后了吧？原来在60年代之前美国都不强大啊。
众所周知，国家强大首先是建立在巨大的财富，强大的军事力量，和领先的科技之上的。美国得到这些原因是复杂的。但真心和自由民主人权批判当权者教育关系不大。当然并不是说自由民主人权反政府教育不对。只是不是美国强大的原因，是美国强大了之后才有的这些。不要本末倒置。
当然看到这么多生活在美国的中国移民都说美国怎怎好，让人觉得也许美国真的不错。祝愿这些中国移民在强大的美国成为顶层人，终极目标是也出个总统，到那时骂祖宗底气才足。
楼主，排华法案撤销还不到80年，就来为美国洗地了
啧啧啧，楼主肯定是48年以后生的，因为48年以前美国是不准白人和华人结婚的
中国很多不好的，我们都承认，现在政府也在改，连军委副主席都抓了，还要怎么打，搞得美国跟净土一样
别你代表14亿中国人哦，我们在大陆的中国人只希望社会不要动荡，大家凭着自己的劳力挣钱，做些问心无愧的事情
楼主，排华法案撤销还不到80年，就来为美国洗地了
啧啧啧
如果你用真神捕的眼神仔细瞧瞧，会看到不是我提出要代表14亿人哦。
你的那些美国历史“知识”，我当年也被灌过的，呵呵。
我只赞同此文中的事实部分，在开头转贴时我就说了，多数是事实，可惜呀对很多人。
不过还是谢谢关注。
希望你的中国历史和美国历史学得一样好。
看到最后一段，让我立马笑了起来，相信象我这样在美国混的底层人都会大笑三声的。
越发觉得转贴文中有关公务员的那段更可信了，本来我一直在质疑那两个数字是怎么统计出来的。
美国不是天堂，最多就是不错而已。
不过还是谢谢关注。
不少人喜欢混淆美国在国内和世界上的作为。
谢谢关注！
自由比爱国更实际；- 自由的美国人在华尔街抗议的时候,警察为什么香手无寸铁的自由的美国平民喷辣椒水和殴打~~
法律比总统更可靠；- 应该是律师比总统更可靠,前提是你是有钱人,请的起好律师~
民生比政治更符合需求；- 别提民生了, 看看还不起大学贷款的比比皆是,破产的美国人随便都能看到~
教育能让人看到希望。-今年的学费又涨了,很多学校都涨到6万刀了,请问有多少自由的美国人能读得起大学?
公民挑剔政府和批评其政策，便是爱国。
- 挑剔有什么用,你能改变政策么? 在中国大家也不是在挑剔很批评么,有用么? 在哪个国家公民挑剔政策了,政府就马上改变的?
至于“政府必须守法”。- 居然还有人相信美国政府守法,这就和说北约是和平组织一样ridiculous.
这种不知道哪里掰出来的文章就别丢人现眼了,如果喜欢美国,就呆那里慢慢享受把,美国不是天堂,中国也不是地狱,各有各的好坏,如果中国现在像卢旺达一样,美国才不会整天想着找茬呢. 民主和自由这种东西就是骗骗小孩的,否则以布什的行为,早该上国际法庭了,美国永远都是一个利益之上的国家,民主和自由不过就是画皮罢了~
一、移民到国外，然后回头对国内指指摘摘的人所说的话我都不会听，也的确会有点反感。
二、移民到国外，却只想着回到国内利用华侨身份赚钱为自己在国外享受的人，对这些人我会沉默，因为中国的政策最终是要让中国的经济能发展起来，都说干什么都得吃饱饭。
三、移民到国外，仍然有机会就回国为中国人民做些事情，给予帮助的人，我会敬佩。中国在一点点改变和发展，是不是越来越好，各人都可以用自己的眼睛看，而这些只和这部分中国移民有关，这部分中国移民才是仍然和华夏根连在一起。
中国与美国有那么多的不同，如何能简单的比较。
中国有很多问题，但不是几代人带来的问题，而是历史遗留的问题，中国有多长的历史，美国有多长的历史？ 美国现在的国力，她的起点如何？中国现在的国力，她的起点又如何？
其实，说一个简单的问题就能看明白美国政府和中国政府之间的差别。为什么中国人要移民美国有诸多要求？非得是美国需要的高级人才，不是人才，有足够的钱交给美国也行。为什么中国的农民工不行？都知道中国的农民工生活面对各种各样的问题，不要说这是中国政府的问题，如果移民到美国，那这些农民工就是美国人，美国政府如何改善这些农民工的生活？中国政府和留在中国的中国人才是真正面对这些问题，用行动来做出一点点改变的人。
有一点，并不是没有移民的中国人不是人才，也并不是没有能力移民。只是，我们想为这个国家的成长尽到自己的责任。
这篇文章里，我认同那位黑人领袖说的‘教育是国家繁荣的根本’，还有公务员那条。多党制国家，多党相争，不能抨击政府，非在野党派岂不是要郁闷死？每一届政府更迭，党派之间的地下交易和妥协，美国人民知道吗？干涉别国内政和个人持有武器，这两条是把听的人当脑残吗？奥巴马的妻子，不是都说她爱买名牌，爱打扮吗，那得花多少钱？
美国人可以抗议示威，是因为美国人对自己的生活水平有相当强的优越感，就如同这篇文章表露出来的，所以即便抗议示威游行，也不会做出任何可能损害自己生活的行为。而中国，即没到美国的这种国力和社会状态，同时也时刻面对像这篇文章这样赤裸裸挑拨社会安定的非公平对比。
既工人的铁饭碗被打破，现在公务员的铁饭碗也被打破了。中国的政府制度一直被抨击，腐败问题一直被指责，但是，我们相信这一切都会慢慢变好。
对于中国，请耐心等待，我们都在努力。
PS：阶级斗争教育？移民到国外又不停发表这种挑拨中国大陆社会安定的言论的人，才是淋漓尽致表现阶级斗争取向吧。中国没有回到1919年五四运动那个社会状态，就不要把自己的这些言行和那些先辈们相提并论。
资源集中，美国何尝不是一个代表性国家，不过是美国人民生活水平比别国好一些，所以就视而不见。邓小平在中国的什么社会状况下提出改革开放，先富起来一部分人带动全国人民一起致富的？要把一个庞大的农业国家发展得全国人民都能吃饱饭，富裕起来，强大起来，这条路很漫长。都说，邓小平是中国现代发展的总设计师，中国的发展还没有偏离预定的轨道，只是过程中面对方方面面的问题，需要解决。至少中国没有为了卖武器赚大钱解决本国问题，而对别国内战推波助澜。
口口声声为了中国生活困苦的老百姓说话，真心的就来点实际行动帮助他们。自古以来，社会动荡最先受到伤害也是伤害最深的就是老百姓。
只是认为你po的文本末倒置。所谓‘内圣外王’，这才是美国强大的原因。请教，美国教科书和历史书中承认黑历史的同时，提到对国家发展的直接和间接作用吗？相信有。这么强大的国家，当有这个勇气。
当然坚信你不比赵小兰活的差，尽管你自谦为底层人。不错的美国民主平等，人人都有机会吗。
拿美国和中国比。中国就是个烂尾楼，或修补或推倒重建都是一种建议，就是不要站在一旁说风凉话。神烦。
也谢谢你。po 这样一篇文让我见识到了民主之光是怎样塑造了与我完全不同的一类华人。尽管我们都爱中国。但不同的是我不爱美国。对我而言，一个世界第一的国家全球去宣扬它的意识形态和文化，不挺它就各种制裁孤立。怎么说都不地道。
一、移民到国外，然后回头对国内指指摘摘的人所说的话我都不会听，也的确会有点反感。
二、移民到国外，却只想着回到国内利用华侨身份
要是发现了国内国外不同的地方， 开始有自己的思维，并且想法和你们不一样的，就会招来你们站在爱国的道德高度上的攻击。仿佛对方提出中国应该改进的地方，那就是不爱国。 其实在国外为中国做了很多实实在在事的人， 对中国很多不合理的东西，是不沉默的。
美国和中国不同， 但是人性都是相通的。你也不希望坐在家里， 莫名其妙一辆铲车就把你家给平了吧?
你觉得阶级斗争很搞笑， 但是三十年前， 这个阶级斗争就是中国的国家政策， 以阶级斗争为纲， 阶级斗争一抓就灵， 要与天斗，与地斗， 与人斗。 今天你看来很可笑是不是?高叫着阶级斗争的人，简直就是疯子。 但是那个年代，如果你敢对这个国策提意见，会有无数人围攻你， 结局你可以参考张志新。
如果你当时能够出国， 比较了国内国外， 得出的结论是，让本国的人往死里斗是不对的， 你的选择是什么?
沉默， 还是说出来?还是甚至唱赞歌?
说出来是有最大勇气的选择， 因为你会招来围攻。甚至会被一群真傻或者假傻的人肉体消灭。 沉默是中庸的， 无可厚非。
如果你看见了外面的世界，回到国内， 还对国内这种荒谬大唱赞歌，我该怎么形容你的居心?你真的是爱国吗?
现在中国变得比三十年前好得多， 原因是什么?闭关锁国还是开放学习?现在越来越多的人走出国门， 看见了中国和其他国家的不同， 怎么， 不能说吗? 说出来就是不爱国?
你也知道中国和美国不同， 中国这么几千年， 有哪个朝代善终?想过为什么吗?
你也认同教育是根本， 那么需要给一个国家的国民什么样的教育?
是让他们独立思考， 还是强迫他们接受一种思维?
要是发现了国内国外不同的地方， 开始有自己的思维，并且想法和你们不一样的，就会
第二、我的确没有在文革时期生活过，但也是文革结束那年出生的。我母亲46年出生，我外婆1909年出生，我是在她们的人生经历的叙述中长大。
我了解现在的中国走到这一步有多不容易。从来没有人说不能说中国的缺点，国内各种言论已经很松了，唯一的标准就是不能煽动言论，结成团伙打砸抢，造成社会动荡。
而在这片文章里，是对中国的建议吗？出国之后，中文都还给中国了吗？拿这种文章转发，把美国美化了和中国对比，只能骗一骗真的没有出国看看，不了解国际局势的中国老百姓，真心要对中国指出问题给出建议，就给点正确的态度和用自己的话来说。
别拿现在美国人民的生活条件来秀优越，发展中国家团结起来，就是不想再为发达国家贡献太多利益，多为自己国家的发展努力。等着吧。
PS：中国不打算复制美国制度，不仅仅是因为我们知道这种制度下的基础是什么，更因为美国不会让中国复制她的地位，如此一来，不能把握自己的命运，那就只能成为美国狗绳牵着的另一条狗。