登录站点

用户名

密码

博客书架

热闹

5已有 236 次阅读  2020-06-03 11:37
下午终于按时下班,穿过公园回家。松树的香气和月季浓郁而细腻的味道结合成一种让人舒适的气味。偷偷摘下口罩。哇,心旷神怡。东便门的小黑猫嚣张的躺在办公区,见人驻足就喵喵喵,不过没有带猫粮,这厮也不搭理那些逗趣的人,换个贵妃躺的姿势睥睨着——虽然它肚皮挨着地皮,却仿佛轻松的趴在云端,高高在上的看着下面蝼蚁般的人类,敷衍营业。没有小鱼干,真是抱歉了。另外这家伙比冬天的时候瘦多了,大概是毛没有那么蓬松了?看起来年纪反而更小了。下次带小鱼干去看你。

中印边界问题偶见报端,但是相比印度那边热热闹闹的舆论,这边基本没有什么浪花。即便发生过60年代的战争,民间对印度好像没太有感觉——就是没有把对方当对手的那种激不起应激反应的感觉。中国已经多年没有直接武力输出,比起毛时代的头铁,已经多年讨老美欢心能逼逼不动手了,主要是当年光脚不怕穿鞋的,不怕封锁,打了又能怎样。虽然因为没看苏联老大哥脸色被DuangDuang diss,但马上爆了核弹,打了援越地区战争,扛了10年把自己扛进联合国安理会了。所以你看,国际关系再怎么风云诡谲,制度对立也好阵营一致也好,国家自己的实力才是最重要的。这个不是耍嘴皮子抱大腿,而是需要自己武力威慑获得国际承认。莫迪向特朗普要背书,估计是考虑到时过境迁,中国已经被美全方位盯住,可以趁机揩油,获得美国的全力支持,至少是默许印度向前一步的。曾经的地区霸主如今坟头荒草三尺高的萨达姆也这么争取过美国的默许。
我不是个好战的人。对这件事如果有判断的话,就是中国除非有闪电战的必胜把握,估计不会出手,因为拖不起。但从战略角度,中国太需要一次地区战争了。五大常任理事国,中国是唯一一个没有以国家名义派兵直接干预地区战争的,而且一沉默就是40多年。套用坛友那句,廉颇老矣,尚能饭否?国际上的朋友都想重新掂量一下中国的份量。而中国无论是近处的一带一路还是不知远近的统一,又或者获得和美国对话的地位,都需要一场压倒性又适可而止的胜利来证明自己的实力。 结果无非是更严重的对立或者封锁,以及敌友关系的重新洗牌。但是可以为破开地区封锁走向世界大国轰开大门,破除近年来边境问题起伏不断的局面——安理会常任理事国有持续零零碎碎的边境冲突被邻居磨擦摩擦,原因只有一个,武不配位。之前说中美打起来的可能性不大,对峙的风险有。但是代理人战争或者地区战争,是有可能的。
这些事离现实生活太遥远。但是我们都是历史浪潮里的小蚂蚁,搭着国家发展便车的普通人。宁为盛世狗,不为乱世人。但如果真有那么一天,也只有效仿先烈,用一代人的鲜血和牺牲去换下一代人的安稳平和。

4日补充 :
战争让人厌恶,使人避之不及。但没有人能逃离战争。在人类短暂的一生里,和平其实是奢侈品。也许有人会觉得,战争太遥远,因为当下我们生活在一个"真善美"的世界,一个金融世界,一个科技世界,难道科技进步不是为了人类繁荣美好的未来吗?
这些年在政治、经济、科技、人文、军事领域,有着灿烂成果和光辉进步的国家是谁?只有一个。屡屡干预他国政权,挑起地区冲突,然后拍屁股走人,留下内部撕逼的政治遗产的国家是谁,也只有一个。当今全球最灿烂和领先的文明,是需要在国际上全方位的保持领先地位,威慑敌人,掠夺资源,掌控话语权的。雅尔塔体系在冷战结束后崩塌,但框架尤在。但今年全球第一国的收缩加速旧秩序的湮灭,将导致难以想象的大混乱。因为我们处在一个国力极不平衡,领导者国家全方位领先而其他国家压根无力抗衡的时代。领导者国家战略转移将同时导致某地区的权力真空和另一地区的实力对比变化,从而酝酿新旧势力的斗争。向亚太地区转移,中东会有权力真空,而亚太国家的将重新洗牌,也是必然的。大国的存在,激化地区形势,甚至直接引发地区战争,是常规操作。它不需要直接出手,就有二流国家趁机牟利,替它代言。这无可躲避,避无可避。有人去推演台海战争的可能性,说美有能力也有意图更已经布局转嫁国内矛盾,疫情催化了战争可能性。我觉得这是纯属给自己找存在感,把大国威慑当做直接威胁。中直接当对手量级不够,两国直接战争战损太大,台海问题一动不如一静。边境破碎(邻国太多)的情况下美国撬动地区形势的把手太多了,直接主动在台海问题上下手算什么,帮助台湾反攻大陆?别逗了。
我们去阅读国际关系史,用上帝视角审视某个历史时空,总觉得既然有这样的背景和影响因素,有些事情的发生是顺理成章的。而某一时某一地人们眼中极端重要的的历史事件,很可能过一段时间就变成了历史上的小小水花,这取决于大国的决定。但是当时人看到的都是具象的信息,难以跳出这一时空密集而细微的信息轰炸,而且会天然的将自己和对方置于同样的位置,认为自己对对方也同样重要。很不幸,在国家实力相距如此巨大的前提下,实力弱小的国家没有那么重要。大国有N种方式封锁、制裁、威慑、演化小国,而对方只能承受,不可躲避。
鼓吹战争,是疯子的行为。我们都知道战争的可怕。而中美发生传统意义的战争,无论是金融战,还是实体战争,如同蚂蚁撼大树,恐怕会是惨烈的。但拒绝正视战争的风险和可能性,认为当今世界充满和平与光明,未免太乐观了。风暴已至,小船战战兢兢的在浪潮中起伏,我们只是那个把自己绑在桅杆上的人。


分享 举报

发表评论 评论 (8 个评论)

  • 夜夜笙歌 2020-06-03 17:10
  • lita 2020-06-03 18:20
    年纪很轻的人期待战争。
  • 小马 2020-06-04 06:04
    我常常觉得,战争不是你想选择就选择的,我们往往是被动的不得不。
  • 何瑞禾 2020-06-04 09:39
    如果打仗,伤亡率肯定不小
  • leino 2020-06-04 09:57
    何瑞禾: 如果打仗,伤亡率肯定不小
    是啊。目前的战争伤亡率,这也就美军能保持极低了
  • leino 2020-06-04 09:58
    小马: 我常常觉得,战争不是你想选择就选择的,我们往往是被动的不得不。
    嗯嗯。实力弱小反而没有选择权
  • leino 2020-06-04 09:58
    lita: 年纪很轻的人期待战争。
    没有经历过,不知道/忘记了战争的可怕
  • leino 2020-06-04 09:59
    夜夜笙歌:
涂鸦板