有人哀叹斯文扫地,认为是电子时代“浅阅读”、“快阅读”的恶果,更有人将此归咎于中国人的“生活碎片化”和人心浮躁。我却没那么悲观。这三千人不见得能全面反映当代的阅读习惯,但他们至少对中外文学有所涉猎且勇于尝试。
况且,“名著”未必是大众心目中的好书。《追忆似水年华》卷帙浩繁,在法国也被读者目为畏途。《尤利西斯》是现代派作品,意识流叙事让人费解,还因“有伤风化”被禁过。《瓦尔登湖》、《百年孤独》和《钢铁是怎样炼成的》也向来是小众作品。
第一本是梭罗的散文集,代表美国19世纪三四十年代超验主义的哲学思潮。第二本是魔幻现实主义代表作,有人看了会觉得光怪陆离、摸不着头脑。第三本则是前苏联的“革命文学”作品,与现今的生活方式、价值观念相去甚远。
开卷有益,却未必要读名著。读书要看缘分,文化背景不同,人生阅历增加,口味一变再变不足为奇。无论人们读不读原著,“四大名著”依然通过电影、电视、网络同人小说在民间传播。与其担忧名著的下场,不如提倡多读书、常读书、会读书。
发表评论 评论 (32 个评论)
读书这种东西,看缘分,但不管怎么说,只要是作为经典流传下来的,起码是大多数人都好评点赞的,我的口味,是历史背景下的大众口味。
俄罗斯的书,其实别有味道,我最喜欢的是《当代英雄》,特别有共鸣的感觉
读书这种东西,看缘分,但不管怎么说,只要是作为经典流传下来的,起码是大多数人都好评点赞的,我的口味,
现在还崭新的呆在书架中
现在还崭新的呆在书架中